岡崎市の公式Lineアカウントが10月1日より運用が開始されはや1ヶ月が経過しました。

さすがの自治体アカウントで、本日(11/7)時点で5191の登録者数を誇るまでになっています。



わたしも当初から登録をさせていただき、届くメッセージは「すべて」に登録している貪欲なユーザーですが、発行された市政だよりから、毎週末におこなわれるイベントの情報など、向こうから自動的に情報が送られてくることがこんなにも楽なことかと実感しています。

ご登録がおすみでないかたはこの機会にぜひ、登録してみてください。




ちなみに、ここからはまったくもって余談ですが、全国の中核市(人口20万人以上などで用件を満たした市)をさくっと調べてみました。

当社調べですが、お隣の豊田市さんの公式アカウントの登録者数は10,301。運用開始は少なくとも2018年12月頃からはスタートしていると思われるので、1年以上は経ていると思います。豊橋市さんは、「豊橋市」としてはなく、「豊橋市役所JK広報室」というアカウントの運用がおこなわれており、比較は難しい状況です。

他に全国で58ある中核市の中で、公式ラインアカウントを運用している(「市」で、ということですが)のは15市で、登録者数は本日時点で以下のようになっています(自社調べですので、漏れてたらすいません。教えてください)。また人口に占める割合も調べてみました。

岡崎市　5,191(387,879人/1.3%)
豊田市　10,301(426,142人/2.4%)
旭川市　3,354(334,352人/1.0%)
八戸市　3,633(228,159/1.6%)
郡山市　2,840(331,967人/0.9%)
越谷市　7,181(344,088人/2.1%)
大津市　1,838(343,823人/0.5%)
豊中市　2,373(400,329/0.6%)
尼崎市　14,204(451,475人/3.1%)
西宮市　11,488(487,401人/2.4%)
鳥取市　523(187,140人/0.3%)
倉敷市　754(482,614人/0.2%)
佐世保市　5,045(246,950人/0.2%)
宮崎市　3,214(402,524人/0.8%)
那覇市　5,431(321,729人/0.7%)

という感じです。

ぱっとみ、岡崎市ははやくも割合でいえばいい位置につけていると思います。

情報発信に関して、岡崎市は「もっと情報を発信すべきではないか」「市民への伝え方がうまくない」という声を頂くことがあります。受け手がそう思っている以上、そうなんだと思います。

もちろん、まずは紙媒体である「市政だより」がその中心を担うものであり、そこでの情報発信を心がけてもらいたいものですが、他方で、SNSを中心としたネット情報はコスト面では有利な部分があり、ほぼ無料で発信することが可能です。

上記では登録者数と数字をあげていますが、やはり大切なことはその中身、質で、受け手がこれにより「生活がよくなった」「岡崎市はいいところだよね」と思っていただくことが大切です。

ぜひ、双方のいいところを活用しながら、これからも積極的な情報発信を求めていきたいですね。

それでは。

-------
Line公式アカウントなどさまざまなSNSで、岡崎市内の情報や議会での活動を発信しています。
ぜひ、ご登録お願い致します。

大正5年に県下3番目、全国では67番目に市政施行

昭和15年-市役所が現在の位置に移転

昭和21年-戦災復興5カ年計画が開始

昭和37年-六ッ美町と合併

昭和59年-米国・ニューポートビーチ市と姉妹都市提携

平成元年-人口30万人達成

平成15年-中核市に移行

平成18年-額田町と合併

平成26年-人口38万人達成

令和元年-天皇皇后両陛下のご訪問

いよいよ統一地方選の前半戦。その最長の選挙期間を持つ道府県知事選挙が告示となりました。

小田たかゆき@岡崎市議会議員@odatakayuki1984

１１道府県知事選告示、３０人立候補　平成最後の統一選がスタート - 産経ニュース https://t.co/IWs6N41vkn

2019/03/21 19:12:11

4月7日投開票日の選挙戦はここから順次告示となるわけですが、ここ岡崎市においては唯一、愛知県議会議員選挙が予定されています。

3月29日に告示、4月7日が投開票日なので、そろそろ町には街宣カーが走り、公営掲示板が設置されています。

今回は5議席をめぐり、7名が立候補を予定していると聞いています。

一度全候補者のHPなりfacebookなりをここで集めた企画をしたいと考えているのですが、まだ議会中でもあるのでまたの機会にリクエストがあれば取り組んでみたいと思います。

ということで、明日は3月議会最終日ですので、しっかりとまずは臨んできたいと思います。

それでは、また。

こんばんは。
岡崎市議会議員の小田高之(@odatakayuki1984)です。

今週からは議会は委員会がつづきます。月曜日は経済建設委員会。本日は福祉病院委員会でした。明日は文教生活委員会。そして木曜日は総務企画委員会です。

何度かここでも書いたことと思いますが、議案、予算の詳細な審議は各委員会で行われることとなります。

さて、そんななか、本日は「岡崎市政策ベンチャー2030」に参加してきました。
この企画は役所の選りすぐりの若手職員が6つのチームにわかれ、1年かけて議論してきた未来に関する政策を発表する場であり、各課の壁を超えた数人がチームを組むことで、分野横断的な提言となるよう工夫されてます。
で、今日は「地球環境の付き合い方」「家族の暮らし方」「人生100年時代の生き方」の3つの発表がおこなわれました。

どの発表も、とても風通しがいい議論でした。

財政的な裏付けや法的な縛りから自由であり、各課を跨ぐことに気兼ねないからなのか、行政らしからぬ(いい意味です)発想、着眼点があり、聞いていてわくわくするものでした。

ただ、という程のことでもありませんが、「家族の暮らし方」の発表はもう少し踏み込んだらよりおもしろいものになったのではないかと思う節がないわけでもありません。

発表は急速に進む家族形態の変化に着目し、それをどう考えていくかというものでした。

家父長制的で多世代な家族から核家族、そして単身世代を含む多様な家族へ。この潮流のなかで、どうすればいいのか。

提案は家族を地域(学区)に拡張し、かつて家族が担ってきた機能をそこで補うというものでした。

子ども食堂などが象徴的な事例であり、そのほかにも共有、シェアなどのサービスによりそれが可能になるというものです。

これはこれでひとつの方法であると思うのですが、ただこの提案の方向性では「家族の暮らし方」を変化させるというものではなく、地域社会がかつて担っていた機能をいかに再構築、回復するかという、まあ大事ではあるが、よくある議論に回収されているのではないかと感じたわけです。

そう。問題提起は家族のあり方でした。

だとすれば、それに真正面から取り組んでも面白かったのではないか、と。

多様化が進むなかでどのように条例を整備していけばいいのか。また、成員数の減少が進むなかでいかに家族を拡大できるか。後者の例としては犬や猫による拡大ということも考えられます。家族は血縁だけではなく、ましてや人だけでもないのがいまの流れです。

そういった家族像の変化を念頭に、政策、条例を提言していくという方法があってもおもしろかったのではないかと聞きつつ、感じていました。

なんにしても、これだけ風通しのいい議論を聞くことができるのは楽しいものでした。

一応ですが、この企画はただビジョンを示すだけではなく、ここで出てきたいくつかのキーワードを拾い、次期総合計画の文案に滑り込ませるという現実的な側面もあるということでしたので、たんなる夢物語を描くというものではないということを申し添えておきます。

この企画は明日もあるということですので、時間があれば参加してみようと思います。

それでは、また。

今日は予告どおりこちらの会に参加してきました。

小田たかゆき@岡崎市議会議員@odatakayuki1984

明日はこれに行ってみよう。
https://t.co/KXkDwTHroO https://t.co/kUkyE0y9dC

2019/03/08 20:08:52

5人の方の発表をきくことができたのですが、そのなかでも興味深かったのは鳥獣対策についての発表でした。

小田たかゆき@岡崎市議会議員@odatakayuki1984

市内のニホンザルの行動を調査した研究がありました。過去の調査では市内にはいないと言われていたサルの群れが少なくとも両手くらいはいるということ。また、悪さをしない群れは他の群れの行動範囲を抑制している可能性もあるので、頭数管理等のコントロールで十分共存できるとのこと。おもしろい。

2019/03/09 16:20:13

要約すると上記のようになると思うのですが、それ以外にも興味深いことが多々ありました。

例えば、鳥獣対策はおおきく3つに整理することができるそうです。

①対個体、②対集団、③対環境の3つです。

対個体は罠や檻などで捉えて駆除する方法、対集団は防護策を張り巡らせ侵入を阻止すること。対環境は生態環境を変えることで生息域を変える、となります。

(議会で話題になりつつはじめて知りました…)

市議会で話題になるのは①や②に対策であり、③のような根本的な解決へと繋がるであろう対策はなかなか議論されることがないように思います。

また被害額についても岡崎市においてはニホンザルからのものがもっとも大きく、猪や鹿などではないことも認識不足でした。

とさまざまな学びを頂いた今回の発表でした。

そういえば、かつて研究者をしている友人から、なぜ政治はアカデミックな情報を活用しないのか、そう問われたことがあったわけですが、そういう視点もあらためて大切にしていかなければならないと思い直す次第です。

また興味深い研究などありましたら、ぜひご紹介ください。

それでは、また。

3月定例会が開会して数日がたちました。

いわゆる本会議はありませんが、この間は来週からはじまる委員会質疑に向け、担当課からのヒアリング、予算書とのにらめっこそんな日々を過ごすこととなります。

さて、そうこうしているうちに週末を迎えるわけですが、今日はすこし宣伝を。

明日(3/9)ですが、愛知学泉大学で岡崎大学懇話会主催の「第19回地域活性化フォーラム」が13:30~開催されます。

岡崎市内の4大学が集まり構成されている懇話会が主催ということで、各大学の教授陣が興味深い発表をされることとなりそうです。

本年度から始まった議会と大学生の意見の場のセッティングはこの大学懇談会さんにお世話になっているからこそ可能になったといっても過言ではありません。

来年度は10月に2つの大学での開催も決まりました。

だから、ということではありませんが、明日はすこし学術的な視点から岡崎市を見直すことができるいい機会ですので遊びにいきたいと思っています。

みなさんもお時間があればぜひ足を運んでみてくださいね。

それでは、また。

3月定例会の代表質問を聞きつつ、まとめたことを掲載しておきます。

まずは昨年の水道法改正をうけての岡崎市の対応について。

小田たかゆき@岡崎市議会議員@odatakayuki1984

代表質問の日程がすべて終了となりました。いくつかの会派からの質問に出てきたのが、水道民営化について岡崎市の見解を質すものでした。これについては明確に民営化をすることは考えていないという答弁でした。

2019/03/04 16:29:59

つづいては、子どもの遊び場をどうしていくかについて。

小田たかゆき@岡崎市議会議員@odatakayuki1984

先日ここでみなさんにお尋ねした「子どもの遊び場」については、公明党さんが同様の質問をしました。答弁では、昨年11月に行ったアンケートで5割以上の子育て世代が「全天候型の遊び場」を求めていること。また、市が実施するe-モニターでも今… https://t.co/QdtKtWq3ye

2019/03/04 16:34:41

小田たかゆき@岡崎市議会議員@odatakayuki1984

が必要であるとの回答を得たとの答弁がありました。答弁により、当局も子どもの遊び場が不足し、需要とミスマッチがおきている現状は把握していることが理解できました。どこに、どのようなか形でということはまだまだこれからですが、現状認識を共有していることは前進への第一歩だと考えたいところ。

2019/03/04 16:38:06

また、JR岡崎駅西口の駐輪場の整備について。

小田たかゆき@岡崎市議会議員@odatakayuki1984

JR岡崎駅の西口駐輪場についても改めて説明がありました。駐輪場については、民設民営の複合施設として再整備を計画していく予定であること。また利便性の向上のために東口同様、有料化にしていくことがあらためて答弁としてありました。市民の声を聞いているのか、という質問に対しては、

2019/03/04 16:55:55

小田たかゆき@岡崎市議会議員@odatakayuki1984

H28年3月に作成した岡崎駅周辺自転車等駐車場整備基本計画作成したさいにアンケートを実施したこと(現在はリンク切れでなぜか見れない…)、また現在パブリックコメントを募集している岡崎市自転車等駐車場整備に関するガイドライン(案)で有… https://t.co/VcndAybVIk

2019/03/04 17:01:48

小田たかゆき@岡崎市議会議員@odatakayuki1984

パブコメを募集している整備案には、今後展開していく駐輪場の指針として5つが掲げられています。そのなかの2には「民間の資金やノウハウを活用した利便性の高い自転車等駐車場」があげられています… https://t.co/F9hm9qruVn

2019/03/04 17:06:19

小田たかゆき@岡崎市議会議員@odatakayuki1984

ただ、一つ注意が必要なのは民設民営のさいにつまり有料化の判断のさいの「利便性」という概念についてです。東口の有料化後この言葉を巡るすれ違いで苦労した思いがありますが、当局がこの言葉を使用するさいは駐輪場で提供されるサービス向上の意味で使用していることです。

2019/03/04 17:09:41

小田たかゆき@岡崎市議会議員@odatakayuki1984

東口再整備ですれ違いが起きたのは、利便性を駐輪場から改札口までの距離のみを利便性の有無と捉える方がいらっしゃることに思いを馳せることができなかったことにあると思っています。「金とるのに遠くなってるじゃないか」ということです。これについてはわからないこともないのですが、当局が考えた

2019/03/04 17:15:28

小田たかゆき@岡崎市議会議員@odatakayuki1984

考えている利便性は、それをも含む広い意味での利便性だと思います。防犯性、安全性、東口で言えば公園の整備など、西口でいえば複合施設でしょうか。またそれだけではなく、そこを拠点に地域へと広がっていくということです。ただ、これはいいとか悪いとかいうことではなく、この言葉をどう捉えるか

2019/03/04 17:17:28

小田たかゆき@岡崎市議会議員@odatakayuki1984

ということでした。一方は、距離が、他方は総合的に、という物差しの違いです。それとともに、これはどちらが正しいかではなく、どちらも正しいと言えます。だからこそ問題が難しいのですが、西口再整備はまだ具体的な絵があるわけではないのでなんとも言えませんが、少なくとも距離に関しては、

2019/03/04 17:19:44

最後の方は話しが外れている部分もありますが、3点を明記しておきたいと思います。

それでは、また。

こんばんは。

岡崎市議会議員の小田たかゆきです。

今週に入ってからは3月議会にむけて慌ただしい日々を過ごしています。

議案のヒアリング、その合間には意見交換会に向けて人間環境大学さん、愛知産業大学さんへご挨拶に伺ってきました。

小田たかゆき@岡崎市議会議員@odatakayuki1984

人間環境大学さんに伺ってきました。 https://t.co/nCpWV4yzYq

2019/02/25 14:52:22

小田たかゆき@岡崎市議会議員@odatakayuki1984

午後からは昨日に続き、意見交換会に向けて愛知産業大学へ挨拶にいきます。

2019/02/26 13:29:49

意見交換会の方は10月に予定されているのでまずは顔合わせという段階ですが、両大学の方には快く引き受けていただきました。

今後しっかりと段取りをしつつ成功に向け進めていければと思います。

さて、明日からはいよいよ3月議会が開会となります。

新年度予算の審議をはじめ、おおくの議案を抱える当議会ですので、しっかりと望んでいきたいと思います。

それでは、また。